|
|
Straight up serious top shit
Ferenc, Jiří ; Sikora, Erik (oponent) ; Hládeková, Katarína (vedoucí práce)
Dilomová práce objektivizuje humor a vyvolává v divákovi pocit, že umění nemusí být přehnaně vážné nebo povýšené. Ideálně má práce u diváka navodit uvolnění a smích jako například u čtení memů na mobilu. Zároveň by však celý projekt měl působit jako plnohodnotná galerijní výstava. V projektu tak nejde tolik o témata jednotlivých děl jako spíš o sdělovací metodu, kterou je právě humor. Pro uměleckou obec by diplomová práce mohla eventuálně nabídnout otázku legitimity humoru v umění. Práce vychází z předpokladu, že humor v umění sice existuje, často však nebývá vidět. Může za to fakt, že autorů, kteří s humorem pracují dlouhodobě a cílevědomě není velké množství. Diplomová práce si naopak za cíl nebere otázku legitimity humoru v umění vyřešit. Představuje spíše snahu o stabilitu humoru v těchto kruzích. V současné době dělá student kromě umění i stand up comedy aby lépe porozuměl humoru. Tato snaha má docílit lepšího souladu obou odvětví v budoucích projektech.
|
|
| |
|
|
Disenty a jejich role v soudním rozhodování
Stádník, Jakub ; Hřebejk, Jiří (oponent)
Disenty a jejich role v soudním rozhodování Jakub Stádník Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá disenty k soudním rozhodnutím, tedy odlišnými názory přehlasovaných soudců, které jsou publikovány spolu s rozhodnutím. V českém kontextu jsou to především odlišná stanoviska soudců Ústavního soudu, která (navzdory absenci přímé závaznosti) zaujímají poměrně významný prostor v akademických diskusích a mohou se stát i podkladem pro budoucí změnu právního názoru. Přes tento praktický význam odlišných stanovisek je jim však věnována spíše malá pozornost, resp. se jim doposavad až na výjimky žádný text nezabýval v širším kontextu. To bylo hlavní motivací pro sepsání mé diplomové práce. Nejdůležitějším kontextem v souvislosti s existencí disentů je jejich dopad na legitimitu rozhodnutí. Zaznívají názory, které považují odlišná stanoviska za prospěšná pro legitimitu soudů a jejich rozhodnutí, stejně jako se objevují názory zcela opačné. Primárním cílem této práce je tedy roli odlišných stanovisek analyzovat z hlediska jejich dopadů na legitimitu rozhodnutí. Jedná se o aspekt, který se celou touto prací prolíná. Úvodem se diplomová práce zabývá vymezením pojmů disent a odlišné stanovisko a snaží se o představení zahraniční i české právní úpravy. Spolu s tím předkládá text některá zásadní dilemata pojící se s disenty....
|
|
|
Konferencia o budúcnosti Európy - záväzok, alebo prázdne slová Európskej únie
Fuchsová, Alexandra
Tato diplomová práce se zabývá tématem Konference o budoucnosti Evropy, která je považována za bezprecedentní nástroj deliberativní demokracie a jejímž prostřednictvím se měla Evropská unie přiblížit svým občanům. Cílem práce je prozkoumat a zhodnotit vztah mezi důvěrou slovenských a českých občanů v Evropskou unii a jejich ochotou účastnit se Konference o budoucnosti Evropy. Bližší pozornost je věnována také problematice životního prostředí v kontextu Konference o budoucnosti Evropy a opatřením vedoucím k ochraně životního prostředí. Výzkum byl proveden formou kvantitativního dotazníkového šetření realizovaného v obou zemích na celkovém vzorku čtyř set šedesáti respondentů, jehož výsledky jsou následně porovnány. K ověření hypotéz byly použity statistické analýzy, které ukázaly, že postoje české a slovenské veřejnosti k tomuto tématu nejsou diametrálně odlišné, což umožnilo navrhnout východiska pro obě země ve stejném smyslu.
|
|
|
Legitimita médií veřejné služby v 21. století: role analýzy publika
Vysloužilová, Kristýna ; Nečas, Vlastimil (vedoucí práce) ; Trampota, Tomáš (oponent) ; Kroupa, Jiří (oponent)
Disertační práce se zabývá aktuálním postavením médií veřejné služby v Evropě. Popisuje situaci, kdy tato média po dlouhých letech v pozici přirozeně monopolních vysílatelů soupeří o pozornost nejen s řadou soukromých médií, ale i s nepřeberným množstvím online platforem. V práci jsou analyzovány hlavní příčiny potenciálního ohrožení legitimity médií veřejné služby. Na úvod jsou popsány normativní požadavky, které jsou na média veřejné služby kladeny primárně legislativou, ale která vyplývají i ze sociálně-historického kontextu. Dále jsou analyzovány technologické trendy na mediálním trhu, které ovlivňují způsob konzumace mediálních obsahů a na závěr proměna vztahu mezi médii veřejné služby a jejich publikem. Právě publikum, respektive jeho očekávání, je v práci identifikováno jako klíčový zdroj legitimity médií veřejné služby. Praktická část práce si tak klade za cíl zmapovat, jakým způsobem se sama média veřejné služby v Evropě v kontextu obhajoby vlastní legitimity věnují analýzám publika. Zároveň tato část představuje konkrétní příklady dobré praxe, doporučení i výsledky vlastního pilotního kvantitativního výzkumu na reprezentativním vzorku české populace, který ověřuje potenciál některých z uvedených doporučení na příkladu České televize.
|
|
|
Bývalé křižácké řády ve 21. století
Filip Aras, Gabriel-Max Nathaniel ; Šmíd, Marek (vedoucí práce) ; Petráček, Tomáš (oponent)
Diplomová práce ,,Bývalé křižácké řády ve 21. století" se zabývá rytířskými řády, které ve středověku konaly křížové výpravy a působily v Jeruzalémě. Zároveň to jsou řády, které existují až do současné doby a také působí v České republice. Práce se konkrétně zabývá Suverénním vojenským hospitálním řádem svatého Jana v Jeruzalémě, na Rhodu a na Maltě, Vojenským a špitálním řádem svatého Lazara Jeruzalémského, Řádem Božího hrobu Jeruzalémského a Řádem bratří německého domu Panny Marie v Jeruzalémě. Práce popisuje historický vývoj a přerod bývalých křižáckých řádů do charitativních organizací 21. století. Práce se soustředí na výklad současného života a organizaci řádů, který vzájemně porovnává.
|
|
|
Sexuální asistence jako objekt mediální spektakularizace
Rokosová, Anna ; Hasmanová Marhánková, Jaroslava (vedoucí práce) ; Balon, Jan (oponent)
V mé diplomové práci se zabývám problematikou mediální spektakularizace v kontextu poskytování služby sexuální asistence. Má práce obsahuje kritickou diskurzivní analýzu vybraných online příspěvků s tímto tématem u vybraných českých médií. Těmito médii jsou Novinky.cz, iDnes.cz, Aktuálně.cz a Blesk.cz. Jelikož v Česku začala být poprvé tato služba poskytována na podzim roku 2015, využívám aktivnější debaty na toto téma právě v pozdějších letech. Cílem mé diplomové práce je upozornit na spektakularizaci tématu sexuální asistence ve vybraných médiích, identifikovat legitimizační prostředky a definovat diskurzivní roviny, které se v mediálním prostoru objevují. Následně se zaměřuji na aktéry, kteří se na téma sexuální asistence v médiích vyjadřují, ať už aktivně či nikoliv. Důležitým tématem mé práce je normativita, jakožto sociální konstrukt (disability studies, sociální role) a stigmatizace s tím spojená. Následně využívám vybraných médií, kde analyzuji transformaci tématu skrze jeho spektakularizaci a poukazuji na disciplinaci tématu přes jeho rámec. Upozorňuji ve své práci na to, v jaký sociální obraz média službu sexuální asistence přetváří, jak se zde odráží detabuizace tématu, jak se zde promítají představy o genderových rolích, normativita tělesnosti a sexuality či stereotypizace, a jaké...
|
|
|
Disenty a jejich role v soudním rozhodování
Stádník, Jakub ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Preuss, Ondřej (oponent)
Disenty a jejich role v soudním rozhodování Jakub Stádník Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá disenty k soudním rozhodnutím, tedy odlišnými názory přehlasovaných soudců, které jsou publikovány spolu s rozhodnutím. V českém kontextu jsou to především odlišná stanoviska soudců Ústavního soudu, která (navzdory absenci přímé závaznosti) zaujímají poměrně významný prostor v akademických diskusích a mohou se stát i podkladem pro budoucí změnu právního názoru. Přes tento praktický význam odlišných stanovisek je jim však věnována spíše malá pozornost, resp. se jim doposavad až na výjimky žádný text nezabýval v širším kontextu. To bylo hlavní motivací pro sepsání mé diplomové práce. Nejdůležitějším kontextem v souvislosti s existencí disentů je jejich dopad na legitimitu rozhodnutí. Zaznívají názory, které považují odlišná stanoviska za prospěšná pro legitimitu soudů a jejich rozhodnutí, stejně jako se objevují názory zcela opačné. Primárním cílem této práce je tedy roli odlišných stanovisek analyzovat z hlediska jejich dopadů na legitimitu rozhodnutí. Jedná se o aspekt, který se celou touto prací prolíná. Úvodem se diplomová práce zabývá vymezením pojmů disent a odlišné stanovisko a snaží se o představení zahraniční i české právní úpravy. Spolu s tím předkládá text některá zásadní dilemata pojící se s disenty....
|
|
|
Hledání vhodného institucionálního uspořádání politiky vědy a výzkumu pohledem zainteresovaných aktérů
Barták, Tomáš ; Witz, Petr (vedoucí práce) ; Potůček, Martin (oponent)
Diplomová práce se zaměřuje na diskusi vhodného institucionálního uspořádání politiky vědy a výzkumu na národní úrovni pohledem zainteresovaných aktérů a expertů na řízení této oblasti. Jejím cílem je zjistit, jaký model institucionálního uspořádání a řízení této veřejné politiky považují oslovení zástupci aktérů a expertů za vhodný a jakými argumenty tento názor a zvolený model řízení legitimizují. Z hlediska teoretického ukotvení se diplomová práce opírá o teorii legitimity zaměřenou na prostředí veřejných politik a koncept institucionálního pole vymezující v oblasti řízení veřejných politik vztahy a interakce vyššího počtu aktérů, kteří se podílejí na rozhodování o určité problematice. Analytická část práce je založena především na realizaci expertního šetření metodou Delphi, jemuž předcházel expertní dvojrozhovor pro identifikaci hlavních témat k řešení v současném systému politiky vědy a výzkumu v České republice. Z provedeného výzkumu je možné identifikovat hlavní výhody a nevýhody českého systému řízení této politiky, různost názorů na postavení některých aktérů (Rady vlády pro výzkum, vývoj a inovace a Akademie věd České republiky) a hledání vhodného modelu jejího řízení z hlediska potenciálního zřízení samostatného ministerstva pro tuto agendu, zpřesnění stávajícího stavu či nutnost...
|
|
|
Legitimizační strategie autoritativního režimu v Bělorusku
Osterrothová, Sára ; Šír, Jan (vedoucí práce) ; Kolenovská, Daniela (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá analýzou legitimizačních strategií autoritativního režimu v Bělorusku v období let 1994-2020. Jako teoretický rámec práce je vzata typologie legitimizačních strategií autorů Christiana von Soesta a Julie Grauvogelové. Tato práce nejenom identifikuje, jaké strategie Lukašenkův režim využíval, ale především analyzuje, jakým způsobem se projevovaly. Toto umožňuje téma komplexně zkoumat a brát v potaz vývoj těchto strategií. Pozornost je v první řadě věnována osobnosti Alexandra Lukašenka a jeho roli "baťky" (tj. bělorusky otec), ochránce kolektivní paměti veteránů, garanta "ekonomické stability" země a obránce běloruské suverenity. Dále je zmíněna důležitost formální existence voleb v Lukašenkově rétorice. Práce se následně věnuje tvorbě běloruské státní ideologie, která je založena na oficiálním chápání "běloruství", a ideologizaci mýtu Velké vlastenecké války. V neposlední řadě se věnuje Lukašenkově společenské smlouvě a způsobu, jakým se režim odvolává na svou roli na mezinárodní scéně a jak využívá rétoriku vnějších hrozeb. Hlavním zjištěním práce je, že Lukašenkův režim využívá kombinaci všech typů legitimizačních strategií. Závěr práce obsahuje shrnutí zjištěných poznatků a diskusi ohledně vývoje Lukašenkových legitimizačních strategií v čase během zkoumaného období.
|
host ::
RSS.